HI,以下是小弟的尝试:
p=lambda {|x| x*x} q=p.dup puts q==p #out false puts p.object_id puts q.object_id
为什么是false呢?
小伙看你根骨奇佳,潜力无限,来学PHP伐。
版本问题。
你的这本书应该比较老了,用的 Ruby 版本是 2.0 之前的。从 Ruby 2.0 开始,Proc#== 的行为发生了变化:
Ruby
从 Ruby 2.0 开始,Two procs are == only when they are the same object.只有当两个 proc 是同一对象时,== 才返回 true。
Two procs are == only when they are the same object.
==
true
参考:
https://bugs.ruby-lang.org/issues/4559
https://github.com/ruby/ruby/blob/f031aec4233d7a6d4622c048abed3e86eb5dd6c2/NEWS#L127-130
看了一下ruby的官方文档,lambda 实际就是 Proc, Proc并没有重载自己的 ==方法,调用的是BasicObject的 == 方法
Equality — At the Object level, == returns true only if obj and other are the same object(Objec层次比较对象的方法是判断是否是相同的对象).Typically, this method is overridden in descendant classes to provide class-specific meaning.
Proc
查看Proc的基类就可以看到继承自Object,然后Object继承自BasicObject
版本问题。
你的这本书应该比较老了,用的
Ruby
版本是 2.0 之前的。从 Ruby 2.0 开始,Proc#== 的行为发生了变化:从 Ruby 2.0 开始,
Two procs are == only when they are the same object.
只有当两个 proc 是同一对象时,==
才返回true
。参考:
https://bugs.ruby-lang.org/issues/4559
https://github.com/ruby/ruby/blob/f031aec4233d7a6d4622c048abed3e86eb5dd6c2/NEWS#L127-130
看了一下ruby的官方文档,lambda 实际就是 Proc,
Proc并没有重载自己的 ==方法,调用的是BasicObject
的 == 方法
Proc
查看Proc的基类就可以看到继承自Object,然后Object继承自BasicObject