1.测试场景一：
假设index.html本来就在代码仓库中，现在修改了index.html页面，然后add暂存index.html页面，接着继续修改index.html页面，然后git stash，这个时候代码仓库干净了，修改被暂存，然后执行git stash pop，还原修改，这个时候发现，工作区的修改还原了，但是暂存区的修改丢失了。也就是git status发现，没有任何修改被暂存，之前暂存的修改被废弃了，但是工作区的修改完全被保留。
2.测试场景二：
现在添加test01.html页面，git status显示test01.html并没有被git跟踪，然后修改index.html文件，这个时候git stash，发现index.html文件被暂存，但是test01.html文件没有被暂存。也就是git status并没有暂存没有被git跟踪的文件。
3.测试场景三：
延续场景二，修改index.html文件，test01.html文件为新添文件，这个时候git add test01.html文件，让test01.html被git追踪，再git stash，通过git stash show方法可以看到test01.html文件被暂存，接着git stash pop,修改被还原，git status发现test01.html文件是被暂存状态，index.html还是被保留的工作区的修改。也就是git add 一个之前未被git追踪的文件，git stash后，这个文件会被暂存，而且git stash pop后，新添加的这个文件还是暂存状态，对比测试场景一中，index.html文件只是工作区的修改被暂存，暂存区的修改被丢失。
4.测试场景四：
延续场景三，修改index.html文件，test01.html文件为新添文件，这个时候git add test01.html文件，让test01.html被git追踪，然后再修改test01.html文件，接着git stash，git stash pop，发现test01.html依然是暂存状态，但是被暂存的文件内容却是工作区最终的修改内容。也就是git add 一个之前未被git追踪的文件，然后再修改这个文件，git stash后，这个文件会被暂存，而且git stash pop后，新添加的这个文件还是暂存状态，但是暂存的修改内容却是之前工作区的修改内容而不是通过add暂存的修改内容。
通过以上测试，我没有发现git stash的工作规律，非常晕，希望git高手给我指导分析一下。
首先，我说明一下
git stash命令的基本功能：处理工作目录脏的状态，即修改的跟踪文件与暂存改动，然后将未完成的修改保存到一个栈上。知道了这些之后，我们来看看我总结的几个要点：git stash命令会将已跟踪的文件压入栈中，而未被跟踪的文件不会被压入栈中，正如楼主的实验2中所描述的。如果之前的工作有被添加到暂存区，
git stash命令默认不会将弹出栈的那个修改再加入暂存区，正如楼主的实验1所描述的那样，但是楼主的描述其实有误，之前暂存的修改并不是被废弃或丢失而是保留在工作区，只是未加入暂存区而已。对于楼主的实验2、3中的新添加文件test01.html，其实这算一种特殊情况吧。我们可以这样理解：
stash pop的结果就是还原以前的修改，而它对于test01.html所能做的恢复操作也只能是重新加入暂存区，否则的话，test01.html将回到未被跟踪的状态。如果想要重新应用之前暂存的修改，可以在
git stash pop后加上--index选项，这样的话就可以恢复到和之前一模一样了，即之前暂存过的现在也会是暂存状态，为暂存的仍是未暂存的状态。最后，我需要声明下楼主所说的:
或者
其实描述有误，或者不该这样描述，因为这样会使我们误解——我们可能会误认为
楼主可以重新做一下上述的实验以验证我的说法。🎜git stash只会暂存工作区的修改git stash只会暂存工作区的修改，而实际情况应该是这样的：默认会将被恢复的操作保留在工作区，但是不会自动帮你重新暂存。