之前有做过一个单页面项目，当时是用ng-include把所有页面给包含进首页。 其实当时就觉得这个思路不太对，我感觉ng-include应该是用来包含一些分页面的公共页面的，比如页头和页尾。 这刚好是两个反向的思路。 那么我的问题是 1、用ng-include来做单页面应用的思路是否正确？ng-include的正确用法是否是来包含公共部分代码的？ 2、如果不用ng-include，那么使用什么来写单页面应用？
由这个问题可以延伸到angular模板的使用。 模板的使用：http://www.zhihu.com/question/21635146/answer/18967226 参考知乎源代码：view-source:http://zhuanlan.zhihu.com/Weekly/19620215 angular路由：http://my.oschina.net/tanweijie/blog/295111 angular路由实现：http://blog.csdn.net/violet_day/article/details/16974467 关键词:ng-template、routeProvider
1、用ng-include来做单页面应用的思路是否正确？ng-include的正确用法是否是来包含公共部分代码的？ 不是；是。 2、如果不用ng-include，那么使用什么来写单页面应用？angular路由routeProvider angular前端路由是独立于服务器存在的，嵌套view可以使用ui-router。
http://stackoverflow.com/a/17544706/2586541
http://www.bennadel.com/blog/2441-nested-views-routing-and-deep-linkin...
由这个问题可以延伸到angular模板的使用。
模板的使用：http://www.zhihu.com/question/21635146/answer/18967226
参考知乎源代码：view-source:http://zhuanlan.zhihu.com/Weekly/19620215
angular路由：http://my.oschina.net/tanweijie/blog/295111
angular路由实现：http://blog.csdn.net/violet_day/article/details/16974467
关键词:ng-template、routeProvider
1、用ng-include来做单页面应用的思路是否正确？ng-include的正确用法是否是来包含公共部分代码的？
不是；是。
2、如果不用ng-include，那么使用什么来写单页面应用？
angular路由routeProvider
angular前端路由是独立于服务器存在的，嵌套view可以使用ui-router。
http://stackoverflow.com/a/17544706/2586541
http://www.bennadel.com/blog/2441-nested-views-routing-and-deep-linkin...