想从angular ui 的bootstrap转向amaze ui，但是这牵扯到一个jq的问题，一直以来都很纠结这个问题，但是也没有具体实践过，如果用了amaze ui的jquery组件，在angular里写directive还说尽量自己使用jq lite来写一个完善的组件呢？
如果用了Angular就尽量不要使用jquery，一般情况下使用jquery可以达到的效果，使用Angular都可以达到的，因为Angular的指令已经十分强大了；不过，如果你觉得使用Angular的指令比较麻烦或者比较困难的话，那就用jquery吧，毕竟适合自己的才是最好的。
Angular
jquery
前端框架样式是可以使用的，但是组件完全不一样，完全模仿难度太高，还是就简用指令写吧。。。其实angularui推荐的bootstrap组件也不是臻至完美的
直接引用jquery就可以了，不满意就自己写
如果有洁癖、对加载速度有要求，那就自己写组件，否则用 directive 包裹一下即可。
我自己的实践一直是用后一种方案。两者差只是差在是否要求 jquery 依赖而已，但 jquery 用的如此广泛，你用比如百度的源，大概率情况下用户那边是有缓存的，通常加载速度就不是问题了。那么直接用 directive 包裹，能少点麻烦，何乐而不为？
如果用了
Angular就尽量不要使用jquery，一般情况下使用jquery可以达到的效果，使用Angular都可以达到的，因为Angular的指令已经十分强大了；不过，如果你觉得使用Angular的指令比较麻烦或者比较困难的话，那就用jquery吧，毕竟适合自己的才是最好的。前端框架样式是可以使用的，但是组件完全不一样，完全模仿难度太高，还是就简用指令写吧。。。其实angularui推荐的bootstrap组件也不是臻至完美的
直接引用jquery就可以了，不满意就自己写
如果有洁癖、对加载速度有要求，那就自己写组件，否则用 directive 包裹一下即可。
我自己的实践一直是用后一种方案。两者差只是差在是否要求 jquery 依赖而已，但 jquery 用的如此广泛，你用比如百度的源，大概率情况下用户那边是有缓存的，通常加载速度就不是问题了。那么直接用 directive 包裹，能少点麻烦，何乐而不为？